Landschapsbeheer Nederland Samen voor ons landschap

 

Rekenmodel

Gegevens over groene landschapselementen, water, aardkundige elementen en cultuurhistorie, vergoedingen voor de grond, maar ook concrete prijzen van onderhoud en data uit eerdere studies als het Deltaplan 'Nederland weer mooi' en rapporten van het Planbureau voor de Leefomgeving en de Dienst Landelijk Gebied. Associate director Jerwin Tholen van KPMG bracht ze allemaal samen in het rekenmodel voor het onderzoek naar de financieringsbehoefte van het landschap. “We wilden met reële cijfers komen en geen hectare dubbeltellen”, licht hij toe.

Grote prijsverschillen

Het kunnen beschikken over alle 20 uitvoeringsprogramma's van Nationale Landschappen zou kunnen verklaren waardoor KPMG op een iets lagere prijs komt voor herstel van Nationale Landschappen dan de eerdere onderzoeken, maar zeker weten doet Tholen dat niet. “Eerdere studies gebruikten gegevens uit een beperkt aantal gebieden veelal als aanname voor de rest van Nederland. Eén van de opvallende conclusies uit ons onderzoek is dat de prijs per gebied nogal verschilt, ongeacht de categorie. Of het nu een Nationaal Landschap is of een waardevol provinciaal cultuurlandschap.”

Het rekenmodel van KPMG maakt duidelijk wat het herstel en beheer van een hectare landschap kost, mits je weet in welke categorie het landschap past en welk ambitieniveau je nastreeft. Tholen: “Wij vonden het echt opmerkelijk dat dat inzicht er niet was. Er zijn veel categorieën landschap, met ieder hun eigen potjes en regelingen, die dan ook nog per provincie verschillen. Een gewone sterveling ziet door de bomen het bos niet meer.”

Hoog realiteitsgehalte

Tholen en zijn onderzoekers hebben ook veel gesproken met de provinciale organisaties Landschapsbeheer. “Zij hebben veel nuttige informatie aangedragen”, aldus Tholen. “Bijvoorbeeld over normbedragen voor onderhoud. Ze waren vaak een snelle realiteitscheck. Dat kon ook altijd snel. De professionaliteit en de daadkracht van de organisaties hebben mij aangenaam verrast.”

Landschapsbeheer zelf is op haar beurt blij met het KPMG-onderzoek, aldus Gerrit-Jan van Herwaarden van Landschapsbeheer Nederland. “Het onderbouwt onze stelling dat het onderhoud van landschap honderden miljoenen kost. En deze cijfers gaan alleen over bestaand beleid voor bepaalde gebieden. Onze ambities liggen hoger en gelden voor het hele landschap”, licht hij toe. “Het is een belangrijk signaal naar de politiek. Partijen die zich als groen willen profileren, kunnen niet bezuinigen op herstel en beheer van landschap. Verwaarlozing van het onderhoud in het landschap betekent dat je het erfgoed van zestien miljoen Nederlanders op het spel zet. Want wat weg is, komt zelden of nooit terug. En wat weg is, kan alleen met hoge kosten worden hersteld. Het beheren van het bestaande landschap is veel goedkoper.”

Belangrijkste cijfers

• Beheer en herstel van de meest waardevolle landschappen kost samen tot 2020 jaarlijks 418 miljoen euro.
• Herstel van de meest waardevolle landschappen kost in totaal 2,4 miljard euro in de periode 2011 – 2020.
• Als de huidige doelstellingen voor landschapsherstel zijn behaald, kost het beheer van het landschap jaarlijks 206 miljoen euro in 2020 en verder.
• Als er na 2013 net zo veel in het herstel van het landschap wordt geïnvesteerd als tot die tijd begroot, voldoet Nederland in 2020 grotendeels aan de doelstelling van 10 procent groenblauwe dooradering in Nationale Landschappen.

Meer informatie en rapport downloaden

Voor meer informatie bij Landschapsbeheer Nederland kunt u zich wenden tot Gerrit-Jan van Herwaarden, 030-2345010.

Of download hieronder het rapport 'Duurzame financiering van landschap' van KPMG

KPMG-rapport duurzame financiering landschap